欧洲杯预选赛小组赛出线规则

欧洲杯预选赛小组赛出线规则陪着他,叫声袁先生,就是一辈子……袁隆平和邓哲的爱情故事 正文

在11月8号结束的CBA联赛第三轮江苏对天津的比赛中,经过四节比赛外一个加时赛的苦战,坐镇主场的江苏队最终以98-92险胜天津队,拿到本赛季联赛的第二场胜利。

欧洲杯预选赛小组赛出线规则胜利来之不易,但赛后江苏队并没有显得特别兴奋,因为比赛中裁判的一些判罚让他们全队都相当不满,在比赛的第二节最后1分27秒,江苏队发前场底线球,史鸿飞发球给队友,但接队友回传时没有接好,球出了边线,裁判第一时间判给了天津队球权,江苏队球员史鸿飞当即表示要录像回放挑战。

虽然挑战最终成功了,但过程中史鸿飞却因为对裁判的表情不满被判罚了一个技术犯规,同时,主教练贝西诺维奇也被吹罚了一个技犯。

在江苏队重新拿回球权之前,天津队意外获得2个技术罚球,再得2分,将比分打成44-44平,尽管这是比赛的一个小插曲,但如果从整场比赛的最终结果来看,这个插曲无疑也影响了江苏队的取胜把握,两队最终在常规时间内打成88-88平手;

比赛进行到第四节时,江苏队的易立也吃到一个莫须有的技术犯规,易立在一次封盖后被吹犯规,耸肩举手表示无辜时却被裁判吹罚了技术犯规,并且在第四节的比赛中,主教练贝西诺维奇也再次吃到了裁判的一个技犯被罚出场。

所以也就难怪,赛后江苏队的经理会在第一时间给CBA公司的负责人打电话,抗议当值裁判的判罚问题了。

赛后江苏肯帝亚总经理史琳杰情绪激动,在电话中不断质问CBA联赛负责人:“你们好歹给裁判打个电话,问一问他们为什么给史鸿飞技术犯规?当时史鸿飞是向裁判要一个视频回看,但裁判为什么直接给了一个技术犯规?请问史鸿飞说了一个脏字了吗?为什么给技术犯规?我们的球员有挑衅裁判吗?你们判罚的依据是什么?这么明显的打手犯规不吹?”

欧洲杯预选赛小组赛出线规则然而,事件还没完,江苏队随后又开出了一张罚单通告,但内容却让人十分意外,判罚不公事件的“受害人”史鸿飞意外地接到了队内开出的罚单通知,被球队处以停训一天的处罚,理由竟然是球员在向裁判申请挑战时表情选择不对。

表面上是在处罚队内球员,但实际上却是在暗讽比赛当值裁判,因为如果江苏队真要处罚,也不会是轻轻松松的停训一天这么简单了,可以选择禁赛,也可以选择罚款,而停训一天只不过是变相的让球员休息一天,起不到任何作用;

当然,江苏队这么做或许还有另一层更深厚的含义,那就是在变相保护主力球员,史鸿飞在比赛中对裁判的判罚不敬,极大的威胁到了作为比赛执法者裁判的权威,加上球队总经理赛后对CBA公司的一顿控诉,如果篮协想处罚江苏队,大概率会先从史鸿飞下手,早于篮协开出罚单,先承认球员的错误,篮协或许就没法再拿史鸿飞说事了。

而作为这张罚单的受罚人,史鸿飞此刻内心里想必也是哭笑不得,白白获得了一天的休息时间。

Leave a comment

All fields marked with an asterisk (*) are required